La transparencia en los medidores de evaluación

Hoy os voy a hablar de los resultados de la XVI edición de Merco Empresas y Líderes (el monitor empresarial de reputación corporativa). Y bien, pensaréis muchos, ¿qué es eso? Es un instrumento de evaluación reputacional que echó a volar en el año 2000.

Su metodología se basa en el llamado multistakeholder. ¿Esto qué significa? Su traducción literal sería algo así como “múltiples partes interesadas” pero ya sabéis que, hoy en día, está en desuso utilizar nuestra lengua castellana desgraciadamente.

Este enfoque se refiere a la participación y/o consideración de los enfoques de todos los actores que importan en un sistema. El caso que nos incumbe se compone por cinco evaluaciones y doce fuentes de información.

merco-metodologia
Vía:  Web Merco

Desde 1998 el ranking de empresas con mejor reputación elaborado por Merco analiza el sector empresarial. Este 2016 ha sido el primer año en el que el informe se ha presentado de manera pública a los medios de comunicación en rueda de prensa, un ejercicio de transparencia para conseguir asentar el ranking como referencia dentro del sector empresarial. De esta forma, sosiegan las malas voces que divulgaban rumores de timo en sus resultados. Magnífica estrategia y referente para los demás instrumentos de evaluación.

Para la realización de Merco se han entrevistado a más de 25.000 personas que se distribuyen entre diferentes grupos de opinión. Entre el grupo que valora la calidad de la información que aportan las empresas, la accesibilidad y la eficacia en la gestión de la comunicación corporativa, la empresa que obtiene mejor puntuación es Caixabank. A continuación aparece Banco Sabadell, Bankia, Mercadona, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Telefónica, Esade, Día y BBVA.

Si queréis saber más pinchad en su web  Merco